Шевчук Д.А., СБНТ, доц. МАТр.
deniskredit@gmail.com,
vk.com/dionisiitrezvennik
Шевчук Л.А., педагог доп.образования
Сейчас убыток бюджету РФ от алкоголя 1,7 трлн. руб. в год (данные ОП РФ, 2009г.) — примерно в 25 раз больше акцизов, от табака 1,2 трлн. руб. (Минздрав 2012г.) - примерно в 10-15 раз больше акцизов.
Студентам 1 курса экономфака известна «кривая производственных возможностей».
Покупая алкоголь и/или табак = крадешь у детишек игрушки.
Экономический интерес - это форма проявления экономических потребностей.
Средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, называются благами. Одни из них имеются в неограниченном количестве, например воздух, другие - в ограниченном. Ограниченные в своем физическом объеме блага называются экономическими.
Для получения экономических благ необходимы соответствующие ресурсы. С их использованием для удовлетворения потребностей человека связаны все проблемы экономического развития. Решение этих проблем базируются на двух экономических аксиомах:
- человеческие потребности безграничны и неутолимы. Хорошей иллюстрацией этого является известная сказка о золотой рыбке;
- ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.
Отмеченное противоречие разрешается путем выбора. Не случайно одно из определений экономики гласит: экономика описывает и анализирует выбор из ограниченных ресурсов для удовлетворения неограниченных потребностей.
Факторы производства - это ресурсы, используемые для производства экономических благ. Под экономическими ресурсами понимаются все природные, людские и произведенные человеком ресурсы.
Противоречия экономического развития, связанные с ограниченностью ресурсов, разрешаются путем выбора альтернативных путей их использования с учетом экономической эффективности.
В упрощенном виде эффективность использования ограниченных ресурсов моделируется с помощью кривой производственных возможностей. Она определяет границу производственных возможностей, которая показывает максимально возможный объем производства конкретного товара или вида услуг при заданных ресурсах и знаниях, которыми располагает экономика, и заданных объемах производства других товаров и услуг.
Кривая производственных возможностей - графическое изображение различных комбинаций производства благ при максимальном использовании имеющихся ресурсов и существующем уровне технологии.
Если предложение имеющихся в распоряжении общества ресурсов увеличивается, то появляется возможность произвести больше как первого, так и второго альтернативных товаров. Это отражается сдвигом кривой производственных возможностей. Происходящий при этом экономический рост имеет одну важную особенность: общество может реализовать их в будущем, только ограничив текущее потребление. Компромиссы между сегодняшними издержками и завтрашними выгодами касаются всех, кто принимает решения, - отдельных потребителей, предприятий и государственных органов
Главной экономической задачей является выбор наиболее эффективного варианта распределения факторов производства в целях решения проблемы ограниченности ресурсов и безграничности человеческих желаний. Отражением этой проблемы является постановка трех основных вопросов экономики.
1. Что должно производиться - т.е. какие товары и в каком количестве;
2. Как будут производиться товары ,т.е. кем, с помощью каких ресурсов и какой технологии они должны быть воспроизведены ;
3. Для кого предназначаются товары, т.е. кто должен потреблять товары и извлекать из них пользу.
Уменьшение алко-табачных магазинов/отделов приведет к росту магазинов игрушек, книжных, продуктовых, хозяйственных и т. д.
Это знают первокурсники-экономисты. Знают ли об этом некоторые чиновники и депутаты?
Альтернативная стоимость (англ opportunity cost - [опотьюнити кост])
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТОИМОСТЬ, альтернативные издержки — стоимость производства товара или услуги, измеряемая с точки зрения потерянной (упущенной) возможности производства другого вида товара или услуг, требующих тех же затрат ресурсов; цена замены одного блага (в том числе псевдо-блага) другим. Если при выборе из двух возможных благ (псевдо-благ типа алкоголя или табака) и их источников потребитель (покупатель) отдает предпочтение одному, жертвуя другим, то второе (псевдо-)благо есть альтернативная цена первого. Так что альтернативная стоимость (псевдо-)блага есть цена потери, на которую готов идти потребитель, чтобы получить возможность приобрести желаемое (псевдо-)благо.
Покупатели алкотабачной отравы жертвуют потреблением нормальных товаров (благ), в том числе жертвуют потреблением своих близких, детей.
Плюс спонсируют и поддерживают ядо-отрасли и все связанные с ядо-отраслями отрасли/компании.
Более того существует эффект мультипликации.
Мультипликатор, эффект мультипликации.
Первоначально эффект мультипликации может быть показан на примере увеличения занятости при организации общественных работ. При расширении общественных работ рост числа занятых оказывается более значительным, чем увеличение числа работников, непосредственно привлекаемых к общественным работам. К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос на потребительские товары, «вызывают» тем самым дополнительную занятость в отраслях, специализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» секторе. В свою очередь рост доходов и потребления этой группы рабочих потребует расширения производства предметов потребления в смежных отраслях - «третичном» секторе. Образующаяся таким образом цепная связь распространяется (по убывающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от величины «начального» импульса.
Вывод: уменьшение потребления ядов (алкоголь и табак) наносит удар отраслям/фирмам, связанным с ядопроизводством и его торговлей, рекламой, в том числе косвенно...
И наоборот: за счет высвобождающихся средств от уменьшения потребленя ядов (алкоголь и табак) можно развивать нужные отрасли, например продуктов питания, детских игрушек, книжный бизнес, наука и образование, туризм, сельское хозяйство, культура, ... причем увеличение будет многократно больше освобожденным от алкоголя средствам.
100 млрд руб. в год нам обещают сэкономить на пенсионерах, повышая пенсионный возраст. Это в 40 раз меньше убытков от алкоголя и табака. Может вместо голодомора для пенсионеров прижать наркоманский алкогольный бизнес? Убыток бюджету РФ от алкоголя 1,7 трлн. руб. в год — в 25 раз больше акцизов, от табака 1,2 трлн. руб. - в 10-15 раз больше акцизов. 3-4 трлн. руб. в год мы тратим из бюджета на последствия потребления
алкоголя и табака. Можно просто прижать эти 2 наркоманские отрасли и построить на сэкономленные средства 1 млн. квартир в год. За каждого ребенка начиная с первого можно дарить по квартире, деньги в бюджете есть. Сразу решится проблема демографии, абортов, поддержки многодетных семей и многие другие. Грубо говоря половина вызовов скорой помощи — алкоголики и наркоманы. Если к вам не приехала или не во время скорая — вините не Минздрав, а алкомафию. При этом фельдшерам, особенно девушкам, часто угрожает из-за них смертельная опасность, знакомая фельдшер не раз на это жаловалась. Прижав алко-табачных мафиози, можно направить свободные триллионы на здравоохранение, повышение пенсий и зарплат, стипендий, пособий...
Более 95% табачного бизнеса в РФ — капитал США, Англии и Японии.
Более 80% алкогольного бизнеса в РФ — капитал стран НАТО.
Последние годы благодаря новым ограничениям и частично трезвым организациям страна стала трезветь и как результат: больше средств идет на другие отрасли (открываются новые книжные магазины, магазины игрушек и качественной дорогой еды, расширяется перечень социальных благ от государства нуждающимся и т. д.).
В убытки пока не вписывают скрытые потери, 1 пример: пьяная смена взорвала промышленный энергетический котел рамером с 9-этажное здание на починку которого из бюджета потратили 1 млрд., при этом все списали на форс-мажор, никто не наказан, причины не афишируют, мой знакомый там работал и лично все видел.
Есть 3 причины потребления алкоголя и табака:
запрограммированность (в основном через СМИ, фильмы-сериалы, заказные статьи)
доступность (территориальная и ценовая)
наркотические свойства (алкоголь — легальный наркотик)
Никакой речи о свободе выбора нет — при ежедневном навязывании-впаривании и сверх-доступности.
В Варшаве Институтом гигиены было проведено на опытной и контрольной представительных рабочих группах изучение влияния курения на работоспособность. В результате оказалось, что курящие болеют в 3,5 раза чаще некурящих, наиболее распространенными болезнями были респираторные заболевания, астма, хронический бронхит, эмфизема легких, сердечно-сосудистые заболевания, хронический гастрит, язвенная болезнь, новообразования. При наличии этих заболеваний курящие в 5 раз чаще не выходили на работу. У некурящих выявлена в 1,5 раза выше сопротивляемость к простудным заболеваниям. Среди курящих в 2 раза чаще отмечались несчастные случаи, что объяснялось курением в запрещенных местах. Уровень дорожных происшествий был выше среди курящих шоферов. Среди курящих рабочих чаще наблюдались случаи отравлений на производстве, на 25% выше - уровень вибрационной болезни, на 10-15 лет раньше появлялась эмфизема легких.
Многочисленные расчеты экономических потерь в связи с курением произведены в США, где, как отмечалось, ежегодно с курением связаны 225 тыс. летальных исходов от болезней сердечно-сосудистой системы, 130 тыс. от рака легкого и свыше 20 тыс. случаев болезней органов дыхания. Исследования института Гэллапа, центра по борьбе с болезнями, и других организаций показали, что курение наносит значительный экономический ущерб. Так, только в 1985 г. экономические потери в связи с курением составили 65 млрд. ам. долл. при доходе от производства и реализации табачных изделий в 5,8 млрд. ам. долл. Расходы на лечение болезней, связанных с курением, составили только в 1976 г. 8,2 млрд. ам. долл. Ущерб, причиненный пожарами в результате курения, оценивается в 200 млн. ам. долл. ежегодно. Далее...
Лично я, работая в коммерческих банках, в том числе управляющим банковского офиса, старался не брать на работу курящих. А если и приходилось брать (низкооплачиваемую где высокая текучка) — задерживал после работы для отработки прокуренного времени. Приходилось отгонять курящих от входа в офис — заваливали бычками и фактически отгоняли клиентов.
Известно, как только человек перестаёт курить, он начинает больше есть в барах и ресторанах, так что для ресторанов прибыль только вырастет (мировая практика -- 15%, но может и больше). В Нью-Йорке борьба с табакокурением увеличила на 10 000 число посадочных мест в кафе и ресторанах. В рестораны с чистым воздухом люди приводят
своих детей. При этом некий врун-ресторатор (за деньги иностранной табачной мафии) нелегитимно от имени всех рестораторов ходит по СМИ и врет о якобы убытках, предавая интересы рестораторов.
«Псевдозащитники прав курящих» – профессиональные платные вруны, осознанно
хотят скурить именно детей. Когда дети вырастут, приучать их к этой гадости будет поздно.
За первый год действия антитабачного закона курить в России стали меньше на 16-17%; количество смертей от сердечнососудистых заболеваний снизилось на 9,6% - а это снижение нагрузки на бюджет.
Большинство курящих (подтверждено опросами ВЦИОМ) поддерживает не только
вступившие запреты, но и даже более жёсткие (имеющиеся запреты были подрезаны
табачниками). При этом табачная мафия постоянно врёт что якобы закон не работает. Работает, и ещё как!
Шевчук Денис Александрович, член СБНТ, доц. МАТр., Москва
deniskredit@gmail.com,
vk.com/dionisiitrezvennik
Шевчук Лариса Анатольевна, педагог доп.образования, Москва
Литература.
1. Доклад ОП РФ: Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: cоциально-экономические последствия и меры противодействия, 2009 г.
2. Доклад ОП РФ: «Табачная эпидемия в россии: причины, последствия, пути преодоления», 2009 г.
3. Маюров А.Н., Кривоногов В.П. Как отрезвить Россию (Законы собриологии). Москва 2011 yadi.sk/d/BKU-lfJf7_Uqs
4. Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. проф. А.Н. Маюрова. Авторы: А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов, Н.А. Гринченко, В.И. Гринченко, А.М. Карпов, И.В. Николаев. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2013 — 543с. yadi.sk/d/61x912fP4ot_i
5. К свободе от табачного рабства, Денис Шевчук. Родник трезвости № 06 (50) июнь 2014
6. Шевчук Денис, "Где нельзя курить по новому закону". Приложение 3 - Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XXII Международной конференции-семинара). /Под общей ред. проф. А.Н. Маюрова. – Н. Новгород: МАТр, 2013.
7. Д. Шевчук, «Курю, где хочу?», "эж-ЮРИСТ" №20 от 20.05.2011
8. Денис Шевчук, "Уволен алкогольный лоббист, "СОРАТНИК" № 2 (216) — март 2015 г.
Economic justification of sobriety
Shevchuk D.A., SBNT, associate Professor MATr.
deniskredit@gmail.com,
vk.com/dionisiitrezvennik
Shevchuk L.A., teacher of additional education
Now a loss to the budget of the Russian Federation from alcohol of 1,7 trillion rub a year (data of the Civic Chamber of the Russian Federation, 2009) — approximately in 25 times more excises, from tobacco of 1,2 trillion rub (the Ministry of Health of 2012) - approximately at 10-15 times more excises.
"the curve of production capabilities" is known to students of 1 course of an ekonomfak.
Buying alcohol and/or tobacco = you steal from toy kids.
Economic interest is a form of manifestation of economic requirements.
Means by means of which requirements are satisfied are called the benefits. One of them are available in unlimited number, for example air, others - in limited. The benefits limited in the physical volume are called economic.
Appropriate resources are necessary for receiving the economic benefits. All problems of economic development are connected with their use for satisfaction of needs of the person. The solution of these problems are based on two economic axioms:
- human wants are boundless and unsatiable. A good illustration of it is the famous tale of a goldfish;
- the resources of society necessary for production of goods and services are limited or rare.
Noted contradiction is allowed by the choice. Not accidentally one of definitions of economy says: the economy describes and analyzes the choice from limited resources for satisfaction of unlimited requirements.
Factors of production are the resources used for production of the economic benefits. Economic resources are understood as all the natural, human and made by the person resources.
The contradictions of economic development connected with limitation of resources are resolved by the choice of alternative ways of their use taking into account economic efficiency.
In the simplified look the efficiency of use of limited resources is modelled by means of a curve of production capabilities. She defines border of production capabilities which shows the greatest possible output of concrete goods or type of service at the set resources and knowledge which the economy, and the set production of other goods and services has.
Curve of production capabilities - the graphic representation of various combinations of production of the benefits at the maximum use of the available resources and the existing technological level.
If the offer of available resources of society increases, then there is an opportunity to make more than both the first, and second alternative goods. It is reflected shift of a curve of production capabilities. The economic growth happening at the same time has one important feature: society can realize them in the future, having only limited the current consumption. Compromises between today's costs and tomorrow's benefits concern all who make decisions, - certain consumers, the enterprises and public authorities
The main economic task is the choice of the most effective option of distribution of factors of production for a solution of the problem of limitation of resources and infinity of human desires. Reflection of this problem is statement of three main questions of economy.
1. What has to be made - i.e. what goods and in what quantity;
2. As goods, i.e. whom, by means of what resources and what technology they have to be reproduced will be made;
3. For whom goods i.e. who has to consume goods intend and derive benefit from them.
Reduction of alko-tobacco shops / departments will lead to growth of toy stores, book, grocery, economic, etc.
It is known by first-year students economists. Whether some officials and deputies know about it?
Alternative cost (English opportunity cost - [опотьюнити кост])
The ALTERNATIVE COST, alternative costs — the cost of production of goods or service measured from the point of view of the lost (missed) possibility of production of other type of goods or the services demanding the same expenses of resources; price of replacement of one benefit (including pseudo-benefits) to others. If at the choice from two possible benefits (the pseudo-benefits like alcohol or tobacco) and their sources the consumer (buyer) gives preference to one, sacrificing another, then the second (pseudo-) benefit is the alternative price of the first. So the alternative cost (pseudo-) benefit is the price of loss on which the consumer is ready to go to have an opportunity to get the desirable (pseudo-) benefit.
Buyers of an alkotabachny poison sacrifice consumption of normal goods (benefits), including sacrifice consumption of the relatives, children.
Plus is sponsored and support yado-branches and all branches/companies connected with yado-branches.
Moreover there is an effect of animation.
Animator, effect of animation.
Originally the effect of animation can be shown on the example of increase in employment at the organization of public works. At expansion of public works growth of number busy appears more considerable, than increase in number of the workers who are directly involved to public works. For example, the workers employed for a construction of highways, increasing demand for consumer goods, "cause" thereby additional employment in the branches specializing in release of these goods in the "secondary" sector. In turn growth in incomes and consumption of this group of workers will demand expansion of production of commodities in allied industries - the "tertiary" sector. The chain communication which is formed thus extends (on decreasing) and to other sectors. The effect of animation will depend on the size of a "initial" impulse.
Conclusion: reduction of consumption of poisons (alcohol and tobacco) strikes blow to the branches/firms connected with a yadoproizvodstvo and its trade, advertizing, including indirectly...
And vice versa: at the expense of the released means from reduction потребленя poisons (alcohol and tobacco) it is possible to develop the necessary branches, for example food, children's toys, book business, science and education, tourism, agriculture, culture... and increase will be to repeatedly more means exempted from alcohol.
100 billion rubles a year to us promise to save on pensioners, raising a retirement age. It is 40 times less than losses from alcohol and tobacco. Can instead of Famine-Genocide for pensioners press drug addict alcoholic business? A loss to the budget of the Russian Federation from alcohol of 1,7 trillion rub a year — in 25 times more excises, from tobacco of 1,2 trillion rub - at 10-15 times more excises. We spend 3-4 trillion rub a year of the budget for consumption consequences
alcohol and tobacco. It is possible just to press these 2 drug addict branches and to build on the saved means 1 million apartments a year. For each child starting with the first it is possible to give on the apartment, money in the budget is. At once the problem of demography, abortions, supports of large families and many others will be solved. Roughly speaking a half of calls of ambulance — alcoholics and addicts. If I haven't arrived to you or not in time the ambulance — you blame not the Ministry of Health, but an alkomafiya. At the same time to paramedics, especially girls, because of them the danger of death often threatens, the familiar paramedic complained of it more than once. Having pressed alko-tobacco mafiosi, it is possible to direct free trillions to health care, increase in pensions and salaries, grants, grants...
More than 95% of tobacco business in the Russian Federation — the capital of the USA, England and Japan.
More than 80% of alcoholic business in the Russian Federation — the capital of the countries of NATO.
The last years thanks to new restrictions and partially sober organizations the country began to sober and as result: more means go on other branches (new bookstores, toy stores and qualitative expensive food open, the list of the social benefits from the state the person in need, etc. extends).
Don't enter the hidden losses, 1 example in losses yet: drunk shift has blown up an industrial power copper a ramer about the 9-storey building have spent 1 billion for repair of which of the budget, at the same time all have written off for force majeure, nobody is punished, the reasons don't advertize, my acquaintance worked there and personally saw everything.
There are 3 reasons of consumption of alcohol and tobacco:
predisposition (generally through media, movies series, invited papers)
availability (territorial and price)
narcotic properties (alcohol — legal drug)
There is no speech about freedom of choice — at daily imposing-vparivanii and super availability.
In Warsaw the Institute of hygiene has carried out on the skilled and control representative working groups studying of influence of smoking on working capacity. It has as a result turned out that smokers are ill 3,5 times more often non-smoking, respiratory diseases, asthma, chronic bronchitis, emphysema of lungs, cardiovascular diseases, chronic gastritis, stomach ulcer, new growths were the most widespread diseases. In the presence of these diseases smokers 5 times more often didn't come to work. At non-smoking 1,5 times above than the resilience to catarrhal diseases are revealed. Among smokers twice more often accidents were noted that was explained by smoking in the forbidden places. Level of road incidents was higher among the smoking drivers. Among the smoking workers cases of poisonings on production were more often observed, is 25% higher - the level of a vibration disease, for 10-15 years emphysema of lungs developed earlier.
Numerous calculations of economic losses in connection with smoking are made in the USA, where as it was noted, annually 225 thousand lethal outcomes from diseases of cardiovascular system, 130 thousand from cancer of a lung and over 20 thousand cases of diseases of respiratory organs are connected with smoking. Researches of institute of Gallup, the center for fight against diseases, and other organizations have shown that smoking causes significant economic damage. So, only in 1985 economic losses in connection with smoking have made 65 billion ам. dollars at income from production and realization of tobacco products in 5,8 billion ам. dollars. Expenses on treatment of the diseases connected with smoking have made only in 1976 8,2 billion ам. dollars. The damage caused by the fires as a result of smoking is estimated at 200 million ам. dollars annually. Further...
Personally I, working in commercial banks, including to the managing director of bank office, I tried not to hire smokers. And if it was necessary to take (low-paid where high routine) — I detained after work for working off of the smoked time. It was necessary to drive away smokers from an entrance to office — filled up with bull-calves and actually drove away clients.
It is known as soon as the person ceases to smoke, he begins to eat more in bars and restaurants so for restaurants profit will only grow (world practice - 15%, but maybe it is more). In New York fight against tobacco smoking has increased by 10 000 number of seats in cafe and restaurants. With clean air people bring into restaurants
the children. At the same time a certain liar restaurateur (for money of foreign tobacco mafia) it is illegitimate on behalf of all restaurateurs goes on media and lies about allegedly losses, betraying the interests of restaurateurs.
"Pseudo-defenders of the rights of smokers" – professional paid liars, consciously
want to smoke children. When children grow up, will late accustom them to this muck.
For the first year of operation of the antismoking law began to smoke in Russia 16-17% less; the quantity of death from cardiovascular diseases has decreased by 9,6% - and this decrease in load of the budget.
Most of smokers (it is confirmed with polls VCIOM) supports not only
the entered bans, but also even more rigid (the available bans have been cut
tobacconists). At the same time tobacco mafia constantly lies that allegedly the law doesn't work. Works, and still as!